三个火枪手读后感

老地方整理的三个火枪手读后感（精选5篇），希望这些优秀内容，能够帮助到大家。

三个火枪手读后感 篇1

我们现在读传统小说是不太习惯的，以前的人写小说，作者独立在故事情节之外，段落情节都是作者的架构，刻意安排好的，而且这种刻意在叙述中直截了当告诉了读者。我最开始读的时候，也不太习惯。《三个火枪手》并不是我读的第一本传统小说，大仲马的名气在法国很响亮，我看木心先生对大仲马的评价，仿佛不太高，说他的私生子小仲马在文坛的地位应在父亲之上。

我看完《三个火枪手》的感触有一个，不会看第二遍。为什么呢？不知道。

达尔大尼央作为故事的主角其实并不是火枪手，我从开始到最后一直奇怪书名，三个火枪手指的是阿多斯、阿拉密斯和阿尔多斯三人，一个贵族，一个修士，一个花花公子，故事有两个主线，一是达尔大尼央与康斯坦丝之间的爱情，另一个是阿多斯与米拉狄之间的恩怨。书中对阿多斯着墨最多，他也是三个火枪手中年龄最长、遇事最冷静沉着的人，他与达尔大尼央之间的关系有点类似父子，如果没有阿多斯，达尔大尼央很可能不止一次死在红衣主教的阴谋中了。达尔大尼央有年轻人的鲁莽冲动，当然他的勇敢与聪明是他最后能够当上火枪队副队长的原因。

书中的坏人只有一个——米拉狄，她曾是阿多斯的妻子，后来成为温特勋爵的嫂嫂，同时是别人的情妇，达尔大尼央也为她神魂颠倒，她骗取温特勋爵的手下人费尔顿的爱与同情，哄骗他刺杀白金汉公爵。作为邪恶的化身，她的存在仿佛是为了向人们表明，如果一个人有弱点，就有可能走上迷途。但是我们都是凡人，都有弱点，都可能被邪恶利用，所以我们要时时审视自己的行为，费尔顿身后有温特勋爵的提醒仍不免堕落，我们如果没有人提醒，又当如何呢？

米拉狄虽然坏得透顶，但是她没有权势，一个不择手段的人没有权势，就会沦为有权势的人的走狗，这个人就是红衣主教。我宁愿相信红衣主教是有容人之度的，达尔大尼央和三个火枪手几次三番破坏他的计划，他想着的却是如何把他们四个收入自己麾下，黎塞留在法国历史上的名声如何我不了解，但是大仲马笔下的红衣主教却不一定是个坏人，他喜欢王后而不得，因此嫉妒白金汉，这点嫉妒之心应该可以体谅。

大仲马将围攻拉罗舍尔的战事归结于红衣主教与白金汉这对情敌的对抗，稍显滑稽，但是小说不是历史。我最烦那些自以为懂历史的人对当下影视剧的批判，动辄不符合史实云云，他们可能真的懂历史，却绝对不懂艺术，拿历史纪录片的标准来要求影视作品，想想就荒唐。这一说扯远了，还是回来说这部小说。

我读这部小说，感觉是很肤浅的，对个人英雄主义的崇拜，可能适合更年轻一点的人看，或者可以满足他们的某种情结。可惜我没有英雄主义的情结，我们生活在个人主义主宰一切的时代，没有国仇家恨，很少有国家大事与我们有关。故事讲的很好，于我而言，意义却不一定深刻了。

三个火枪手读后感 篇2

读过许多文学民著，但自从读过大仲马的《三个火枪手》之后，心里久久不能平静。不少文学批评家称大仲马为通俗作家，但是大仲马的代表作品，如《三个火枪手》及其续集、《基督山伯爵》等，在世界上却一向拥有超多的读者。

《三个火枪手》是一部历史题材的小说。景十分景。大仲马不像巴尔扎克等人那样，花费超多笔墨去描绘故事发生的背景和场所。他总是开门见山，本书正文第一句话便是：“话说一六二五年四月头一个星期一……”小说一开场，主人公就在变故中亮相，这就决定了故事情节展开和发展的速度，也决定了故事背景的特异和不断变幻。

文中主要讲了达达尼安和三个伙伴为了挫败红衣主教的阴谋，前往英国取回王后赠给白金汉的十二枚钻石别针，一路险象环生，绝处逢生，完成了不可能完成的使命，保住了王后的名誉，但是结怨了权倾朝野的红衣主教，性命就握在黎塞留（红衣主教）的手中了。神秘女人朱莱狄为了要达达尼安等人的性命，就奉红衣主教之命，去阻止英国权相白金相发兵，救援被法国大军围困的拉罗舍尔的新教徒。于是，双方暗中进行一场你死我活的较量。

我觉得《三个火枪手》与其他的文学作品与众不同，大仲马写的作品都很放诞，夸饰，豪放，张扬。而《三个火枪手》最具特色的一点就是透彻，精简，没有一点废话。例如：《三个火枪手》的故事背景，就是一桩官闱密谋和拉罗舍尔围城战，场景频频变化，忽而路易十三宫廷，忽而红衣主教府，忽而火枪手卫队队部，忽而乡村客栈，忽而修女院，忽而拉罗舍尔围城战大营，忽而英国首相白金汉府……每一处作者都不多加描述，但是每一处又都有参与密谋的人，增添了许多神秘色彩，所以使文章更加吸引读者的眼球，引人入胜。大仲马写的《三个火枪手》显示出个性的生命力，这便是他的十分之处。

三个火枪手读后感 篇3

对我影响最大的一位外国作家是大仲马。早在大学时代我就看过我能够找到的所有他的作品，当然是中译本。《三个火枪手》这本书更是作为床头书在寝室放了很久，直到过了借阅期才恋恋不舍地归还，第二年又借出来一次。

法国的金庸——这是比较直观的形容。按照先后与文学史上的地位，或者应该说，金庸是中国的大仲马。读他的书是相当愉快的经历：引人入胜的情节，轻松幽默的对白，疏密相间的场景描写，还有让人快活的人物。没有沉重的哲学思考，没有刻意要反映的历史与现实，就是讲一个有趣故事。在这一点上，他比金庸更加纯粹。小说=好故事这个观念，就是他最先带给我的。

这也是大仲马被很多人不屑的理由，尽管他们中的大多数也曾津津有味地捧读过《基督山伯爵》。毫无价值的通俗小说——我所尊敬的一位朋友这样评价过。但并不妨碍我自己的喜欢，总而言之，我就适合这一类粗浅读物。

金庸自己也曾提到大仲马，我记忆中大概有两处，一是说到《侠隐记》（《三个火枪手》或《三剑客》的旧译），二是复述了大仲马的名言：历史是用来挂小说的钩子。可以看出他的确受到了这位法国作家的影响，《鹿鼎记》中周旋于皇室与天地会之间的韦小宝，有达达尼昂的'影子；而《连城诀》里牢狱一段，明显承袭了基督山伯爵中的描写。不同的是，金庸的作品更加社会化，有隐含其中的政治观点，大仲马则要轻松得多，诚如他所言，历史与观点只是钩子，故事与人物才是最重要的。

说到这里大约就要提到中国与法国不同的民族特点。宗法制度下的大一统的中国，历史与社会的大背景无处不在；相对而言法国尽管也经历了集权时代，却始终保留了注重自由与尊严的骑士传统和市民精神。最周密最黑暗的宫廷阴谋，也可以用一种轻松有趣的笔法来描写，并没有什么必须要为之牺牲的主义，自由、爱情、友情才是最重要的。

和多数人不一样，大仲马的小说里最喜三剑客，其次玛戈王后，基督山伯爵倒不是很喜欢。三剑客最让人动心的是友情，玛戈王后则是爱情，收藏断头台上爱人头颅的情节在《红与黑》中曾被提到并效法。铁面人的故事被一再拍成电影，对历史出人意料又丝丝入扣的假想令人拍案叫绝，此外还有那些充满机智以及不动声色冷幽默的对话，每部小说中都可以找到让人哈哈大笑的细节。

不得不说中国的翻译出版事业实在太滞后。大仲马的小说，国内翻译过来只有寥寥几部，而且很少再版。就连三部曲，除了三剑客之外，后两部也难觅芳踪。前一段时间无意中在书店看到《二十年后》，赶紧买下来，《布拉热隆子爵》却遍寻不得。不能理解的是，为何要将同一部书翻来覆去作出无数译本，却不考虑寻找更多的书源？是保守偷懒的心态还是引进的限制？在我，还是希望这位拥有世界最多读者群的作家能够更多被介绍到中国来。

三个火枪手读后感 篇4

前几个月，妈妈给我买了一本故事书，名字叫《三个火枪手》。

这本书讲了三个勇敢的好伙伴一起与红衣主教斗智斗勇的故事。我印象最深的应该是三个火枪手之间千金难求的珍贵友谊，尤其是他们说的那句“一人为全体，全体为一人”的口号，这里面的故事可多了，有与三剑客相识、碰到了一桩秘密、战争阴谋等二十七个小故事组成，我喜欢这本外国文学作品。

我从达达尼安的身上懂得了友谊的可贵，达达尼安和他的三个好朋友——阿多斯、波尔托斯、阿拉密斯是“有福同享有难同当”的莫逆之交。他们有钱一起花，有危险一起上。就像伟大的作家大仲马所说，友谊也像朵花，好好地培养，可以开得心花怒放。看了这本书，我觉得我们每个人都要有一颗正直而善良的心，珍惜友情，像达达尼安和他的三个朋友一样互相帮助，共同面对一切困难和危险，勇敢向前，最终一切都会好起来的。

三个火枪手读后感 篇5

前两天，我读完了《三个火枪手》但有个很大的疑惑，“三个火枪手为什么不包括主角——达达尼安，而是他的三个朋友，阿多斯、阿拉密斯和波尔托斯呢？

达达尼安和他的三个朋友正所谓“不打不相识”，在一场决斗中成为了肝胆相照的朋友。他们一起取回了王后的钻石别针，挫败了红衣主教的阴谋，还杀了坏蛋米莱狄。

达达尼安是一个争强好胜、智勇双全的人。他的一种不服输的精神引导着我：书的开篇他就与别人决斗，即使对手再强、数量再多，也都会拼命。他在被打晕、头破血流、身绷带，也要从病床上跳下，向对手离开的方向追去。其次，达达尼安可不只是一个只会动武的莽夫，机智帮他多次渡过难关。

达达尼安的三个朋友之——阿多斯，英勇，有领导力，有谋略使他天生就是当将军的料。有一回，阿多斯斯在城堡里想了一个空城计：把死去士兵的尸体靠墙安置好，手中拿刀枪。等敌人朝死人开枪时，再从上方偷袭，这样干掉了一个团多的人。

剩下的波尔托斯和阿拉密斯，对比起前两人就比较平庸了。波尔托斯比较迟钝，而阿拉密斯只是文笔稍好，但他们都很忠诚。

达达尼安与三个朋友，一路互相照顾，一起克服困难，所以我认为，“三个火枪手”是按照达达尼安的视角来写的，只有在他看来，三个朋友才是最厉害的火枪手。