《人生海海》读后感700字

老地方整理的《人生海海》读后感700字（精选4篇），希望这些优秀内容，能够帮助到大家。

《人生海海》读后感700字 篇1

是一个同学推荐我读的。

花了三个晚上，我读完了这本书。

在浙江的一个农村里，“我”的爷爷是当地知识渊博的人，小时候的我总是听着爷爷讲各种各样的道理，讲各种各样的故事。在我们村，有一个绰号叫做“太监”（又被人叫做“上校”）的人，他身上藏了许许多多的故事。而这些故事，都是我从爷爷和他的朋友们那里听来的。

上校聪明又温柔，果敢而幽默，是许多男人幻想中的集合体。如果你想打仗，他在抗战时期打过鬼子，在朝鲜打过美帝；如果你想体验卧底生活，他当过特务；如果你想要花不完的金钱，他凭借自己的医术，得到了许多有钱人的赏识；如果你想要许多的女人，他的床上功夫还特别好。这样的一个人，却是孑然一身，除了信观音的母亲，只有一黑一白两只猫作伴。就是这个传奇人物，以及伴随他身上的各种各样的秘密，让这本书读起来趣味感十足。

上校就像一个超级英雄，和大部分的超级英雄一样，上校也有他致命的弱点——标志他作为汉奸的证据——肚子上的刺青。为了隐瞒这个秘密，上校不惜伤害了村里的村民。

问题在于，他不是汉奸，是个十足的爱国者，是个为了国家流过汗，流过血的英雄。

上校的结局是悲惨的——在十年特殊时期，他的母亲被判三年，死在牢里。而他被公开审理，在台下的人希望扒掉他的裤子看他的刺青。在生命如同草芥的战场，见识过无数战友尸体的上校依旧保持乐观，却在这个时候，为了维护自己的名声，不让那个刺青玷污自己，疯了。

上校的结局是幸运的——由于他的独特的魅力，曾经他帮助的一个上海小护士接待了疯的像孩童一般的上校，成为了他的妻子，也成为了他的“母亲”，照顾了上校的后半生。

男人至死是少年，可有的男人却长大了。能一直当少年的男人是幸运的，被迫要成长的男人是不幸的。少校至死没当过汉奸——至少在他自己的世界里从来没当过。疯癫之后的少校如同孩子一般，被妻子紧紧保护在身后，不知道这样一种结局对于上校来说是幸运还是不幸。

在故事的结尾，作者麦家引用罗曼罗兰的“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活”来激励故事中的自己，他也给出了自己的解释——敢死不叫做勇气，活着才需要勇气——这也是书名《人生海海》的最好诠释。

读完全书，书中的人物，事件在我的脑海中交织，旋转，发酵。所有的故事仿佛成为我自己的回忆，而回忆过去总是安全的，不像未来，充满了冒险。

出租屋里的洗衣机坏了，隔壁的邻居还在吵架，外面的街道上传来了机器发动的声音，那晚本该是个不眠之夜，可我睡得很香。

《人生海海》读后感700字 篇2

麦家在《人生海海》末处写道：人活一世，总要经历很多事，有些事情像空气，随风飘散，不留痕迹；有些事情像水印子，留得了一时留不久；而有些事情则像木刻，刻上去了，消不失的。

人生似海，起落浮沉。“人生海海”，这极富诗意的四个字装载了厚重的人生况味，这其中既有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。

每天打开手机，萤萤发光的屏幕里总有层出不穷的舆论风暴，让人深感错愕。这恰恰是最为真切的，也是我们不能回避的现实。

“度日”“消磨时光”的常用语令人以为生命的利用不外乎在于将它打发、消磨，并且尽量回避它，无视它的存在，仿佛这是一件苦事、一件贱物似的。

其实很多事情都没有意义。

也不知从何时我慢慢不再为那些表面的东西动心，更喜欢自然的东西，对自己宽容一些，不再和那些不必要的东西死缠烂打，越活越简单，坚持自己的形式——让那喜欢闪光的事物尽情闪光，以最低调最隐幽的方式生存着。哪怕，人前黯淡，人后，亦黯淡。

通常，在一个单位都要从最基础做起，这似乎也是天经地义的事，但问题往往是，由于长时间工作而丧失了向上流动的可能，其中原因可能非常复杂，主观、客观都有。这些毫无成就感的工作常常会给人带来沮丧感，时间久了，人又开始习惯了这种沮丧感。

我们可能看到的未来就是成为某个部门的主管，但问题是你成为主管的条件也并非完全靠你努力就能具备的，况且成为他又能怎样呢？

常说，人要有梦想，梦想可以有，但大部分梦想是实现不了的。即使实现不了那也没关系，我们依然可以活得很好，或者说，有些梦想实现不了更好，这意味着没有付出有可能是很沉重的代价。生活中，大多数人是平凡的，平凡没有什么不好，平凡自有它的幸运和乐趣。

在我们拥有梦想的时候，通常都是一厢情愿的，对生活和社会还不了解，随着时间的流逝，与生活的朝夕相处，逐渐会感到那些梦想越来越远，有人会因此郁郁寡欢，有人会开始淡忘梦想，也有不幸的是当你的心再一次被唤醒，开始反思或是抱怨目前的处境。

《人生海海》读后感700字 篇3

上校活着的勇气是什么？人生海海中上校是一个悲情人物。

抗日、内战、文革……岁月如此的艰难，为什么还活着？这是我读这部小说读到中间的时候的冒出的一个疑问。

读到最后，作者把发生在故事中的人的悔恨、遗憾、悲悯、不羁的感情缓缓地放空，最后选择仁慈了一切。

人生如同大海，沉沉浮浮，起起落落，这里面既有每个人日常滋生出的一地鸡毛，洒落到具体人物上就是那么的残酷与无情，那种生活所带来的悲与喜，哀与乐都是如此真切、残酷，看看我们身边熟悉的人，何不是在这样的人间中度过；也有时间带来的仁慈，善良的，作恶的，上天悲悯人间切切，即使人间嘴脸各异，皮囊万千，岁月终究饶过了所有人。

我想，这大抵就是人来人间，对短短几十年生命历程葆有的最基本敬畏，也是对生命敬畏的最大安慰。对于爱哲学的人来说，“死亡”，读书笔记m一直以来都是无法绕过的问题。对它，从来都是不害怕，因为终究是要来的，所以不惧；又因为终究要来，所以给予了足够敬畏。从呱呱落地到安然离世，从不愿面对生活到勇敢活着，既是对生活不易的抗争，也是对生命的激烈享受。

但是对于人生的探讨终究是一个大的问题，哲学上永恒的一个命题，浅薄如己，深度难探，去谈，终究是那么泛乏无味。只是，这人生就那么一次，有时候又只是短暂一瞬就离开这世界了，既是多么美丽，又是那么的短暂。短到我们像是伸手就能触摸的地方，所以又觉得还是可以简单的聊聊我们生活中的那些日常小事。

看看身边的那些故交，有些都没来得及再次打招呼，都已经离你而去，那声“下次见”、“下次找你吃饭”、“再见”……都变成了无声的“下辈子见”、“下辈子找你吃饭”、“下辈子再见”。可是，亲爱的，下辈子，你在哪里？

《人生海海》读后感700字 篇4

感觉像读了三到四本不相干的书，风格太割裂。本以为麦家返璞归真写乡土，结果第二部分还是忍不住走向谍战传奇，最后变成十七年文学传奇和九十年代都市传奇。并不喜欢这种絮絮叨叨的文风，而叙述视角的不当切换也总让人出戏。麦家擅长讲谍战故事，这次想玩深度就漏了怯。大段大段的自白看似真诚其实极不真诚，人物像说书人一样讲故事，读者只能知道人物想告诉你的，但是人物其实并不可信。《人生海海》归根到底还是一个传奇故事，没法深入探讨人类的心灵困境。那些被讨论到的困境，都是社会性的。包括主旨“人生海海”，不也是一句“报纸上得来的话”吗？

故事逻辑上其实有颇多破绽，明明都是相似的事件，有些奇迹可以发生而有些奇迹不会发生，一会儿神通广大一会儿无能为力，成为有选择性的发生，悲剧本身也变得牵强，太像是一个作者随心所欲构造的故事，而不是活生生的人物自然生发的命运。心灵铺垫的薄弱和故事逻辑上的硬伤让人搞不懂书中每一次逃离的意义和必要。最讨厌那些说教气的句子，前半部分作者明明用童年“我”的`视角去讲故事，但又太想讲道理，找不到合适的方式达到润物细无声，就用“爷爷说”这种生硬的方式表达。后半部分爷爷不在了，谁来承担这个说教的角色？于是又有了“报纸说”，其实都是“麦家说”，写杂文一样。作者强行介入文本其实挺没劲的，就像昆德拉说的，“发现惟有小说才能发现的东西，乃是小说唯一的存在理由。”话虽然偏激了点但道理不假，能用一句话表达的东西为什么要写成小说？换句话说，这难道不是观念性的主题先行吗？感觉讲了这么多故事，就是为了那些“爷爷说”和“报纸说”的句子做注脚。也模仿一次这种句式表达：报纸上说，这种麦家式的表达，直接干瘪，像浅水滩，一览无遗。如果真正的好小说就像大海，那《人生海海》就像电影《罗马》的开头。最奇怪的是母亲的缺位，难道只有男人的传奇故事值得被讲述？六十天卖了六十万本，真的很会营销了。