读三国演义有感作文

老地方整理的读三国演义有感作文（精选5篇），希望这些优秀内容，能够帮助到大家。

读三国演义有感作文 篇1

因为罗老先生在写三国演义这部小说的时候偏向于蜀国，导致在很多观众眼里蜀国的将臣更令人感动。其实各为其主，魏国和吴国也有很多忠肝义胆之人啊，典型的就是吴国的周瑜黄盖。但总体来说，还是蜀国的忠诚之人多些。

诸葛亮人称千古一相，助刘备打下蜀汉江山立下汗马功劳。然而刘备托孤之后，因念统一大业太重，也可以说是做事心切，过于强调伐魏，忽视了人才的培养，乃至他和姜维死后，蜀国竟无一人能担当对抗魏国之任，实在令人惋惜啊。不过话又说回来，摊上刘禅这样的昏君，十个诸葛亮在世也保不了蜀国江山稳固。

罗老先生跟吴国魏国的人有仇么，在三国演义里面，周瑜是一个心胸狭窄之人，最终因此丧命。可是记在周瑜并非如此，为何要如此诋毁周瑜呢？草船借箭明明是鲁肃之策，为何说是孔明之功？再比如曹操在这里面是个奸诈多疑之人，然后史书上的记载也并非如此。哎，毕竟是小说，大家看看就好。

最后说一个94年央视版《三国演义》比之高希希导演的《三国》哪个更好的争论问题。我发现无论是在哪个视频网站，或者是关于《三国演义》的社区论坛，这个话题被争论的很多，但是基本上同认同了央视版更好，主要有以下几点理由：

1、从文学的角度上来说，老版采用原汁原味的文言文，更贴近当时的社会环境，新三国满口白话文听得是一点时代韵味都没有。当然新三国在这方面有自己的优势，至少可以让很多语文水平欠佳的观众看得懂。比如我小时候看三国演义是看不懂的，就喜欢看里面的战斗场面而已。

2、《三国演义》的主题是战争，儿女私情部分很少讲述，然而在新三国，爱情主题似乎成为一个很重要的组成部分，请问是看三国演义，还是看三角恋。

3、老版《三国演义》在角色的挑选以及演员的演技都比新三国要好，尽管新三国中服饰更加艳丽，打斗场面被处理的更加“现代化”，然而演员的演技却是不能超越的。纵观老版《三国演义》中的几个主角，鲍国安，唐国强、孙彦军、陆树铭、李靖飞等人演技超群，特别是曹操的扮演者鲍国安、诸葛亮的扮演者唐国强将自己的角色扮演得神似，如见本人。

4、从观众的感受上看老版《三国演义》也可以说更好，我本人在2012年的时候看过新三国，这部95集的新三国，我最终以快进方式坚持到了39集变放弃了，老版《三国演义》是84集，没有一次快进一集一集看完了。观众的眼睛是雪亮的，好的作品永远是好作品。

5、当然公平点说，老版《三国演义》也占了点时间上的便宜，大凡新出来的经典都是翻拍者无法超越的，无论是《三国演义》，还是什么《红楼梦》、《西游记》等等，翻拍者无一能超越央视经典。

好了，就写到这里吧。各位看官，请轻拍。

读三国演义有感作文 篇2

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。东汉末年，天下大乱，中山靖王刘胜之后刘备以匡扶天下为己任，和关羽张飞桃园三结义，讨伐黄巾贼，在广宗大破贼首张角，但是却没有得到什么奖赏，他们不以为意。徐州陶谦有难，刘备立即去救援，不过因此卷入了徐州纷争。掏谦三让徐州，他都没有接受，我看到了他的睿智，毕竟徐州是一个四战之地：也看到了他的仁义，不愿意徐州百姓饱受战争之苦。后来吕布被曹操打败，没有安身之地，他好心好意让吕布驻扎在小沛，但是呢吕布却恩将仇报夺取了徐州，后来在白门楼，也“报复”了一次吕布，然后吕布就死掉了。

曹操和刘备青梅煮酒论英雄，确实是看的人酣畅淋漓，一个来说就是“爽”，问天下谁是英雄，唯使君与我我耳！我看到了曹操的雄心壮志，也看到了刘备的隐忍，确实都是英雄。刘备之后杀了车胄，又夺回了徐州，不过被曹操打败，兄弟三人都被打散了，关羽身在曹营心在汉，为了报答曹操，斩颜良诛文丑，一听到大哥刘备在河北袁绍那里，有挂印封金，过五关斩六将前往大哥刘备那里，这份情义着实让人佩服。兄弟三人聚在一起之后又去了荆州刘表那里，刘表让他驻扎在新野。终于刘备开始翻身了，徐庶的投靠让刘备有了自己的第一个比较高端的智谋型人才，虽然之后徐庶进曹营，一言不发，但是徐庶推荐了卧龙——诸葛亮，关于诸葛亮，这个人确实神机妙算，隆中对策让人佩服，在一屋之内算进天下大势。

自从有了诸葛亮，刘备确实如鱼得水，特别是赤壁之战，曹操在卧龙诸葛亮，凤雏庞统，幼麟周瑜的联合算计之下，失败了，奠定了三分天下的局势。刘备征讨荆州南部四个郡，长沙，桂阳，零陵，武陵之后，势力逐渐壮大。后来图谋西川，张松献上地形图，曹操和孙权都嫌弃他丑，只有刘备不嫌弃，这也是刘备的优点之一，不以貌取人，后来的庞统的投效也是一个很典型的例子。所以说人不可貌相，海水不可斗量。不过庞统在落凤坡被张任射成了刺猬，刘备不得不调任留守荆州的诸葛亮，张飞，赵云等来帮助他攻打西川，让关羽留守荆州。后来关羽大意失荆州，兵败被杀。

刘备和张飞想为关羽报仇，就准备伐吴，可惜在出发之前，张飞要求部下范疆、张达三天之内准备三千白旗白甲，不然就严惩。他俩自知不能按时完成任务，就趁着张飞喝醉了把他杀掉了。刘备大怒，发七十万大军攻打吴国，可是在夷陵被陆逊火烧七百里连营，之后白帝城托孤，惨淡收场。

刘备是三国演义里我最佩服的一个人，他在落魄时懂的如何自处，面对强敌曹操，青梅煮酒论英雄，审时度势。他还是汉末军阀里面最爱护民众的一个，得民心者的天下另外，他知道该什么时候出手，在得到诸葛亮之后，如鱼得水，赤壁之战三分天下，建立了蜀汉，令人佩服。

读三国演义有感作文 篇3

《三国演义》作为中国四大名著之一，非常值得一看。它的精华在于故事里所有人物形象被栩栩如生的（地）刻画出来。它讲述了在东汉末年，皇朝腐败，人民生活在水生火热之中。在南方、北方相继出现了势力，分别是刘备的蜀汉政权、曹操的北魏政权、孙权的东吴政权。在经历近百年的战乱，终于被司马炎统一为晋。全书以战争为主线，把厚黑学表现的（得）淋漓尽致，中间也塑造了一批叱咤风云的英雄人物。

刘备，西汉中山靖王刘胜的后代。他早期颠沛流离，投靠过多个诸侯，后与赤壁之战与孙权联盟击败曹操，趁势夺取了荆州，而后攻下益州，建立了蜀汉政权。他机谋不及曹操，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。刘备自己也曾说过，自己做事"每与操反，事乃成尔"。在临终前对他儿子刘禅说"勿以恶小而为之，勿以善小而不为"，这句话讲的是做人的道理，只要是善，即使是小善也要做；只要是"恶"，即使是小恶也不能做。这句话值得让世人知道并铭记在心。

曹操精通兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，他在著名的《龟虽寿》中写道："老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已"，气魄雄伟，慷慨悲凉。同时，曹操也是一位枭雄，他足智多谋，奸诈狡猾，多疑。在战略上兵不厌诈、出奇制胜。

孙权是在孙策遇刺身亡后，继之掌事，成为一方诸侯。他是一位多忧之人，做事稳重，深思熟虑，最终建立吴。

本书中还有一位不得不提的人物——诸葛亮，他上知天文，下知地理，饱读兵书。他本来隐居于隆中，"苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯"，后被刘备三顾茅庐所感动，辅佐他打下一片蜀汉江山。鞠躬尽瘁，死而后已。

此外，还有忠勇正直的关羽、粗中有细的张飞、英勇善战的赵云、心胸狭窄的周瑜、诡计多端的司马懿等等多个鲜活的人物形象。

令我最难忘的是赤壁之战，东吴和蜀国联合起来击败了人数占优势的魏国。在此战役中，曹操疏忽大意，低估了对手。而诸葛亮巧妙的运用火攻策略，将二十万曹军击溃于赤壁。这是历史上罕见的以少胜多的战例。这场战役使我明白一个道理：在任何时候都不要轻视自己的对手，充分发挥自己的优势，运用正确的策略击败对手，百战百胜。当然盟友的支持也是少不了的。

读完这段历史，我仿佛又回到了那战火纷飞的年代，金戈铁马，将士们英勇善战，谋士们的运筹帷幄。耳边隐约响起"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄…"

读三国演义有感作文 篇4

正所谓“不以成败论英雄”，三国演义为我们很好地解释了这个观点。大汉皇亲刘备刘玄德，占据四川汉中之地，称国号“蜀”，后却被司马懿灭国。他想重振大汉的愿望没有实现，很明显，他失败了。但人们却称他为英雄。关羽败走麦城，他也失败了，却被称作武圣，也是个英雄。甚至是阴险狡诈的曹阿瞒，后世的人也评价道：“治世之能臣，乱世之奸雄”。那么，三国以何论英雄？为何董卓不是曹操是？为何张角不是刘备是？又何谓之英雄？

三国里虽没有明说英雄的标准，但其实可以看出每个人的不同，以及认为他们是英雄的原因。

大概是以他们自身在当时做的事判定的吧。董卓谋权时，忤逆天子，妄图吞并大汉，是人们眼中真真切切的反贼。而曹操呢？手拿七星剑刺董，加入十八路诸侯讨董卓。这是什么？这是爱国啊，虽然后面显出他也是有称帝之心的，但是在他和董卓之间，这就足以显出曹操是英雄而董卓不是了。

也可能是由他们在百姓心中认定的品性而定的。张角的黄巾起义，说来可惜，本来是要推翻汉朝的愚昧统治，无奈时间不对，人民早已是被国家思想控制了，于是国家就以叛军处理了。而刘备，三结义，征义军到处救人，深得民心。他想匡扶汉室，而且又是仁德帝王，虽然说是失败了，但他的仁义打动人心，也被称作英雄了。

所以说，三国里判定一个人是不是英雄：第一，他做的事情是否在当时符合民心；第二，他为人是否得民心；第三，是否有一个反派衬托他。三点全具备的，才会在后人流传中被称作英雄，其余的除了当作反派，也就是个路人罢了。

古代评英雄完全看民众的心理想法，那么在如今的现世里呢？

其实也是差不多的。一个人 只要为人民做出了贡献，一般情况下都是会被称作英雄的，但那些去做一些坏事，动一下坏心思，故意让别人把自己当作英雄的心理问题者也是存在的。

真正的英雄是不会为了当英雄而当英雄，不会为了做好事而做好事。他们在那时的想法只是自己的本能而已。真的对人民好的人才是英雄，为了区区一个虚衔而做好事的人，那不叫英雄，相反，一经发现，之后只能留一个罪人的千古骂名了。

我们也应该去做一个英雄。不必像那些牺牲自我，光荣负伤的英雄。只要能在心里埋下一颗英雄的心，对恶势力敢于说不，对弱势力伸出援手，或者说可以去捡起一个地上的垃圾放进它真正的归宿地，再或者帮助父母做一些家务，你就是一个英雄了。就算你不做这些事情，只要不去做出对人民有害的事，安分地过完一生，你也是个英雄啊！

英雄不难，以成败论英雄，显然不对。以人心善恶论英雄，是现在的标准吧！

读三国演义有感作文 篇5

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物……”每当看到这首气势磅礴的诗句，诗中的千古风流人物，就会让我想起三国演义中的人物，有勇有谋的曹操，少年大志的孙权，笼络豪杰，深得人心的刘备，足智多谋的诸葛亮……他们都是何等的英雄豪杰啊！想起这些，我心灵的湖面就水波荡漾，真想坐着时光机回到古

代，去感受着那段令人神往的历史……

《三国演义》是一部历史著作，他不亚于《史记》、《西游记》，因为他是一部详尽而宏大的历史。他记载了从东汉末年黄巾之乱到公元280年约110多年的历史。他是罗贯中大胆的艺术创作而完成的一门高深难懂、深奥的文学宝玉，他像古代宝玉玉如意一样美丽，他像东方明珠塔一样闪耀着灿烂的辉煌，像断臂的维纳斯、大卫像一样被人们说崇拜，并为人们所喜爱、传颂。

《三国演义》又是一部小说，一部内容丰富蕴含深刻的小说，作着独具匠心，以妙笔生花的笔迹勾勒出了桃园三结义的豪爽，过五关斩六将的霸气，火烧赤壁，借东风的神奇等一系列的故事，为妇孺皆知。有时候，我看他的时候，被他妙趣横生的笔触所打动了，以及驰骋于神出鬼没的境界，他是我最欣赏的作品之一，有时候我真为罗贯中的神奇的脑袋所为之震惊，他一个人竟然能写出这样的著作，他记忆力可真好，竟把110多年的历史写得这么详细，真印证了一句话“下笔如有神”啊！

《三国演义》是中国的四大名著之一，就像中国的四大发明一样，而且它正好配得上这个荣誉。封面就是关羽，他手舞着大刀，像有一对无形的翅膀一样腾空在奔腾的黄河之上。有时我对关羽过五关斩六将的豪气所敬佩，又对华容道关羽放曹操而感到愤怒，如果当时关羽一刀杀了曹操，三国早已统一在刘备手中，这样张飞、关羽、诸葛亮、刘备也不会纷纷死去，让这江山落入曹操之手啊！翻第一页，就是“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功”，三个豪杰中，张飞算是一个最勇猛但无智谋的勇汉，说到这里就想到马谡，他表面看来智勇双全，为诸葛亮所重用，但实际上只善于纸上谈兵，没有实战经历，最后还是输了。说说刘备，他是一个贤明的君主，在许多时候，他看见百姓没饭吃，饿得不行，他都会帮助他们，我觉得这样仁德的君主才是我敬佩的君主。再来谈谈诸葛亮吧，想当年刘备三顾茅庐的诚意，终于打动了诸葛亮出山，如果没有诸葛亮，刘备连3分天下也没有，说到诸葛亮又会想起庞统，有个说，卧龙凤雏得一可安天下，可刘备得到了两个，却依然败给了曹操，我真为诸葛亮和庞统感谢到可惜啊！

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢迎，古今多少事，都付笑谈中！

《三国演义》——我心中永远的经典。