管辖异议申请书

老地方整理的管辖异议申请书（精选5篇），希望这些优秀内容，能够帮助到大家。

管辖异议申请书 篇1

申请人：___，女，汉族，1982年10月20日出生，住郑州市金水区信息学院路10号院3号楼36号

申请人对贵院受理广东发展银行郑州分行经七路支行申请强制执行一案不服，现依法提出管辖权异议。

申请事项：

请求人民法院依法将本案移送至郑州市金水区人民法院。

事实与理由 ：

申请人于20__年11月6日收到贵院关于广东发展银行郑州分行经七路支行申请强制执行一案的执行通知书，执行申请人提起执行的`依据是经公证的债权文书。本案中被执行人住所地和所涉及房屋所在地均在郑州市金水区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：“ 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，本案应当由金水区人民法院管辖。故此，申请人请求贵院依法将本案移送至郑州市金水区人民法院，望予以批准。

此致

申请人： ___

20__年_月_日

管辖异议申请书 篇2

申请人：王××，男，汉族，住兰州市城关区××路１４３号。

申请人因原告张××诉申请人买卖合同纠纷一案，向法院提出管辖异议。

请求事项：

将该案移送至兰州市城关区人民法院审理。

事实及理由：

２０XX年６月，申请人与原告西宁市永胜汽车配件商店签订了一份汽车配件买卖合同。合同约定：由申请人给原告提供价值15万元的汽车配件；自订立合同起一个月内由申请人负责将货物由兰州市发往西宁市，并在西宁市向原告交货；原告预付申请人４万元订金，但在２０XX年７月，双方因汽车配件型号发生议，导致合同末能在约定期限内履行。原告于２０XX年８月２日向西宁市西城区人民法院起诉，要求申请人双倍返还订金。

申请人认为，本案中汽车配件购销合同并末实际履行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的`意见》第１８条之规定，因合同纠纷提出的诉讼，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖。故本案应由申请人所在地兰州市城关区人民法院管辖。请你院予以审查，依法处理。

此致

西宁市西城区人民法院

申请人：×××

２０XX年８月１３日

管辖异议申请书 篇3

申请人：张三，女，xxxx年1月10日出生，汉族，xx省xx县人，现住北京市海淀区xx村x区x号楼。

李四诉申请人离婚纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了编号为(20xx)x民一初字第1019号《应诉通知书》，申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。

请求事项：

裁定将本案移送北京市海淀区人民法院审理。

事实与理由：

申请人与李四于xxxx年5月开始共同生活，于xxxx年举家搬迁到北京市工作、生活，至今申请人和李四离开xx省xx县已6年有余。申请人与李四从20xx年10月入住自购的位于北京市海淀区xx村x区x号楼，至今亦已近三年。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第9条：“公民离开住所地最后连续一年以上的地方，为经常居住地”的规定，可以确定：北京市海淀区是申请人的经常居住地。

另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。

据此，李四作为原告起诉与申请人离婚，应向申请人经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的`经常居住地是北京市海淀区，并非xx省xx县。因此，贵院受理李四对申请人提起的离婚诉讼，于法无据。

综上所述，李四诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请人经常居住地的海淀区人民法院审理。

此致

xx省xx县人民法院

申请人：xx

20xx年七月三十日

管辖异议申请书 篇4

申请人：xxx

法定代表人：xxx

被申请人：xxx

法定代表人：xxx

请求事项：申请人认为贵委对本仲裁案件没有管辖权，请求驳回被申请人的仲裁申请。

事实与理由：

被申请人依据双方签订的《甲醇合成塔订货合同》约定的仲裁条款向贵委提起仲裁申请，但《甲醇合成塔订货合同》第12条关于合同争议的解决约定为“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以申请仲裁委员会按该委员会当时有效的仲裁程序规则进行仲裁。仲裁地点为合同签订地（古县）。”据此，合同约定的'仲裁条款属于“对仲裁委员会没有约定或约定不明”的情形，之后，双方也未达成补充协议，根据法律规定，贵委对本仲裁案件没有管辖权，请求贵委驳回被申请人的仲裁申请。

此致

临汾仲裁委员会

申请人：xxx

20xx年2月20日

管辖异议申请书 篇5

申请人：苏州富宁成精密模具有限公司，

地址：苏州市吴中区横泾街天鹅荡路2880号，法定代表人：姚群成，该公司总经理。

异议请求：

申请人认为贵委对本仲裁案件没有管辖权，请求贵委驳回苏州盛冠塑料制品有限公司的仲裁申请事实与理由：

根据申请人与苏州盛冠塑料制品有限公司签订的《模具加工制作合同》第9条的约定，“本合同在履行过程中发生争议，双方应共同协商解决。协商不成，双方同意由甲方当地仲裁委员会仲裁，事后又未达成书面协议的可向甲方当地法院起诉。”这应该属于约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第18条的规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的'，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。

综上，申请人认为，苏州盛冠塑料制品有限公司与申请人之间约定管辖不明，仲裁协议，苏州盛冠塑料制品有限公司无权向贵委申请仲裁。

此致

敬礼！

苏州仲裁委员会

申请人：苏州富宁成精密模具有限公司

特别授权代理人：

20xx年9月9日