财产保全申请书

老地方整理的财产保全申请书（精选6篇），希望这些优秀内容，能够帮助到大家。

财产保全申请书 篇1

申请人：孙，男，19____年01日出生，汉族，现住博山区经济开发区江山南路________，电话1536306________。

被申请人：__有限公司，位于经济开发区________，法定代表人__，电话1220209________。

请求事项：

请求依法查封被申请人帐号902010240454_____________，开户行：____农村合作银行红大窑分理处，申请保全的数额为人民币4万元;

事实与理由：

20__年1月1日，申请人与被申请人签订劳动合同，被申请人至今未支付申请人的工资及相关费用。20__年8月10日，申请人博山经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，该委员会予以立案。

为防止被申请人转移财产，维护申请人的'合法权益，(法律文书)特向贵院申请诉前财产保全。请求贵院依法查封被申请人的帐号。如因申请保全错误而给被申请人造成损失，申请人自愿赔偿被申请人相应损失。

此致

青岛经济开发区人民法院

申请人：____

20__6-10

财产保全申请书 篇2

申请人：____房地产咨询有限公司

地址：____市____路

被申请人：____市____房地产咨询有限公司

地址：________区____路

请求事项

立即冻结被申请人银行帐户上的存款人民币____元或查封扣押其等值财产。

事实与理由

申请人与被申请人签订了（20____）____字第____号的《____加盟特许经营合同》、补充协议以及一系列的附件，合同中约定被申请人应向____SS房地产咨询有限公司支付包括加盟费、特许权使用费、广告基金、软件使用费、滞纳金等。在履行合同过程中，被申请人违反上述规定，拖欠以上费用共计人民币____元。为此，申请人就与被申请人的.欠款纠纷向贵委员会提起仲裁，贵委员会也已受理，为避免被申请人隐匿、转移财产，特向贵委员会提出财产保全申请。

此致

敬礼！

申请人：______

20____年____月____日

财产保全申请书 篇3

异议人：xx，男，汉族，个体工商户。

委托代理人：律师事务所律师。

异议人就昆明市人民法院在受理信用社诉xx贷款纠纷一案中，查封扣押了车牌号为：12345的本田小车一辆提出异议如下：

异议请求：

请求法院解除对12345的本田车的保全，将车返还异议人。并责令保全申请人承担异议人由此给异议人所造成的5000元损失。

请求理由：

法院于二〇xx年十月十二日扣押的12345的本田小车的产权属异议人所有，该案中原、被告相互勾结图谋非法占有异议人的车，应当解除扣押归还异议人。其理由：

1、从事实上看：12345的车在昆明市车管所登记的户主名为xx，这是事实。但该车是xx（四川宜宾江安县人）于二0xx年八月购买，xx是购买该车的实际车主，因为采用的是按揭方式，而xx因不是昆明市本地人，无法以自己的名义获得银行按揭，所以xx和xx协商，xx所购车借xx的名义向东风信用社进行按揭贷款。该车以xx的名义按揭后，车一直由xx控制使用。在xx购买使用近三年后的20xx年三月，实际车主xx经与异议人协商后，达成xx将该车以255000元的价格出售给异议人的协议，异议人在支付了车款后取得该车。因此该车的所有权从20xx年三月三日起归异议人所有，现异议人已实际控制使用该车有一年半。该车按异议人与xx的购车协议，本应当在二0xx年八月前过户到异议人名下，因xx的违约未能及时为异议人过户，直到今年即二00四年八月，xx以要为异议人去昆明办理过户手续为由相诱，叫异议人将车开去昆明过户，结果xx指使人采用暴力抢劫了异议人所有的.12345号，在异议人报警后，西山区东风信用社也向昆明西山区公安局谎报xx贷款诈骗，后经公安局对西山区东风信用社的报案审查后认为不成立，公安局撤了案。但是东风信用社即通过贵法院采取财产保全扣押了异议人的车。我们有理由怀疑是原告和被告恶意串通，图谋非法占有异议人的车，该车的。所有权应当属异议人所有。

2、从法律上看:12345车也应当属异议人所有。

根据公安部给最高人民法院执行工作办公室的《关于确定机动车所有权的问题的复函》(20xx)98号：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”和公安部给最高人民法院研究室回复的《关于机动车财产转移时间问题的复函》：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是是准予不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。因此，将车辆管理部门办理过户登记的时间作为机动车财产转移的时间没有法律依据。”和最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原机动车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故承担责任。”而且合同法第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因此从法律上来讲，12345车的所有权应当属异议人所有。

从上述规定可以看出，异议人的所有的12345号车，虽然在公安机关登记的户主是xx，但不能因此认定其就是实际的车主；异议人与xx于二0xx年三月三订立购车协议后，即将该车交付异议人使用至今。即12345号车的所有权在一年半前就已经归异议人所有。因此，法院现在采取保全措施扣押的12345号，是属于案外人即异议人的财产，应当予以解除扣押，并责令财产保全申请人赔偿异议人因此所受的5000元的损失。

此呈

昆明市人民法院

异议人：

日期： 年 月 日

财产保全申请书 篇4

xx市人民法院：

于xx与李xx道路交通事故损害赔偿一案，于xx已向贵院提出诉前保全申请。本人自愿以自有房产一处(房产证________号，价值________万元)为于xx的保全申请提供担保，敬请准许。

申请人：

20xx年2月4日

(本文件手写无效)

担保人：xxx

20xx年xx月xx日

财产保全申请书 篇5

申请人：刘某某，男，汉族，xxx年xx月xx日出生，住某市某区某镇63号。

被申请人：王某某，男，汉族，xxx年xx月xx日出生，住某市某区某小区四区7号楼1单元601号。

申请事项：立即冻结被告银行存款人民币144000元或查封、扣押被申请人相当于人民币144000元的其他财产。

事实及理由：申请人已就申请人与被申请人借款合同纠纷争议向贵院提起诉讼。为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条等相关规定，特申请贵院对被申请人采取冻结其银行存款人民币144000元或查封、扣押相当于人民币144000元财产的.保全措施。被申请人房产（位于某市某区某某小区四区7号楼1单元601号，房产证号：xxx135600）。如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失的，由申请人承担责任。

此致

敬礼！

申请人：xxx

20xx年xx月xx日

财产保全申请书 篇6

申请人：魏**，男，生于1970年12月12日，汉族，个体户，住湖北郧县青曲镇青曲村3组。

申请人：万**，女，生于1969年12月8日，汉族，农村居民，住址同上，系魏德清之妻。

被申请人：陈西强，男，生于1963年1月19日，汉族，建筑个体户，住郧县郧县青曲镇店子河村2组。

申请人于二0一二年八月三十一日收到贵院（20xx）鄂郧县民一初字第02712号民事裁定书，对该裁定书冻结申请人21万元存款的裁定不服，依法申请复议，事实和理由如下：

一、该裁定程序违法，被申请人陈西强事实上没有提供任何担保。

我国《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第9条对不动产查封作出了具体规定：“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为。”

据此规定，该裁定查封了被申请人陈西强提供的其子陈俊名下坐落于十堰市张湾区红卫街办秦家巷92号11栋2-5-2住房一套作为担保，但并没有向房产局办理登记手续，取得他项权利证书，更没有张贴封条或者公告，也没有对该房屋进行评估，此房屋到底是一万元还是价值壹拾万元，是否与冻结申请人21万元的存款价值相同，没有任何依据。因此，事实上被申请人根本就没有提供任何担保，程序严重违法。

二、此款是申请人全家的保命钱，且本案采取保全措施没有任何必要。

本案的事实是：于20xx年3月，湖北郧县青曲镇杨家沟村村民龚士华建房，将建房工程承包给本镇店子河建房老板陈绪强，陈绪强又聘请陈绪武在该工地干活，在20xx年3月31日上午上一楼预制板时，由于吊预制板的吊杆机支架从木桥上脱落，使预制板落地摔断，并导致陈绪武受伤。

该预制板从答辩人处购买是事实，但属于建筑商违章操作，也没有其他支撑防护的情况下使预制板掉下才发生事故，与预制板的质量没有任何因果关系。是雇主应当承担的承担责任，法院也判决让建房老板陈绪强承担赔偿责任。可建房老板陈绪强躲避赔偿责任，把所有财产转移，使法院无法执行。因此陈绪武便到北京shàngfǎng，为了杜绝陈绪武shàngfǎng，该裁定竟私自推翻原判决做出错误的`决定，将申请人的财产予以冻结。

申请人家中有80多岁的父母，且体弱多病，常年卧病在床，一月的医疗费就需几千元。法院将申请人的存款全部冻结，等于掐住了申请人一家的喉咙，是要只申请人一家于死地的。而且申请人的儿子在部队服役，听说法院如此执法后伤心欲绝，使其不能安心保家卫国，此裁定严重扰乱军心。

再者，被申请人陈西强作为雇主应当对雇员承担赔偿责任，可法院虽然判决了，但其转移财产拒绝执行，是不能向申请人追索的。该裁定事实上是“未审先判”严重违法，应当予以纠正！

综上所述，申请人与被申请人的产品质量责任一案，法院不应采取保全措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第99条规定，申请人向贵院申请复议，恳请贵院依法审理，解除对申请人的保全措施。

此致

郧县人民法院

申请人：

二0**年八月三十一日